L’etica di John Rawls: analisi di “Una teoria della giustizia” (3)
Nov 11Articolo precedente: L’etica di John Rawls: analisi di «Una teoria della giustizia» (2) 2.1.1. I concetti di “buono” e “giusto” Nell’opera che abbiamo in esame, il filosofo statunitense conviene che, nell’etica, i concetti principali siano quello di “buono/bene” e quello di “giusto” e che perciò la relazione che incorre tra i due determini la struttura...
L’etica di John Rawls: analisi di “Una teoria della giustizia” (1)
Ott 281. Alcune parole sull’autore L’americano John Rawls (Baltimora, Maryland, 1921 – Lexington, Massachusetts, 2002) è considerato uno dei più influenti filosofi del Novecento. Professore a Princeton ed Harvard, ha proposto una teoria della giustizia distributiva in numerosi saggi: Giustizia come equità (1958), Giustizia distributiva (1967) e il trattato di cui ci occupiamo,...
Utilitarismo dell’atto e della regola
Lug 21[ad#Ret Big] Le due formulazioni principali dell’utilitarismo moderno sono l’utilitarismo dell’atto e l’utilitarismo della regola. Quest’ultimo nasce anche per fronteggiare la critica delle “situazioni paradossali”, esempi creati ad hoc per mettere in crisi una teoria etica. Immaginiamo ad esempio che si ponga ad un utilitarista un quesito di questo...
John Stuart Mill e l’utilitarismo qualitativo
Mag 19[ad#Ret Big] Oggi pubblichiamo il primo articolo di Gioele Gambaro, studente di Filosofia all’Università di Milano, che inizia la sua collaborazione con Filosofia Blog occupandosi di Etica. Ringraziandolo per il suo contributo, gli diamo il benvenuto tra i collaboratori del blog. Come è noto, con “utilitarismo”, si intende qualsiasi dottrina che ponga la felicità o il benessere come...