Temi e protagonisti della filosofia

Una piccola bibliografia sull’argomentazione

Una piccola bibliografia sull’argomentazione

Set 23

[ad#Ret Big]

Dal prossimo articolo vorrei iniziare a parlare d’argomentazione. Non prima, però, di avervi fornito una piccola bibliografia sul tema. Sull’argomentazione, sulle sue forme e modalità, è stato scritto tantissimo, specialmente dalla metà del Novecento. (Vi rimando al sito www.argomentare.it, sezione “fonti” per una bibliografia più ampia e approfondita di quella che offro qui.) Perciò le “raccomandazioni” sull’uso della piccola bibliografia che vi propongo sono più o meno le stesse che vi ho suggerito segnalandovi testi di propedeutica filosofica. Ogni altro consiglio di lettura da parte vostra, naturalmente, è bene accetto!

Anzitutto, ecco due opere classiche, che hanno segnato la rinascita novecentesca dell’interesse per retorica e argomentazione. (Piccola curiosità: le edizioni originali dei volumi, entrambe risalenti al 1958, furono pubblicate contemporaneamente e senza apparente correlazione.)

  • C. Perelman, L. Olbrechts-Tyteca, Trattato dell’argomentazione (2001)
  • S. Toulmin, Gli usi dell’argomentazione (1975)

Di seguito, vi propongo altri testi, perlopiù manuali, che negli anni ho studiato, letto, o semplicemente consultato. Alcuni sono pensati per studenti o ricercatori, altri per un pubblico più vasto – e possono essere affrontati a cuor leggero. Certi hanno un taglio teorico, altri offrono anche ricostruzioni storiche, molti forniscono consigli pratici su come argomentare. Tutti comunque si occupano (principalmente o marginalmente) di teoria dell’argomentazione, accompagnata da una buona dose di logica, quando serve.

  • M. Benzi, Il problema logico delle fallacie, in G. Mucciarelli e G. Celani, Quando il pensiero sbaglia. La fallacia tra psicologia e scienza (2002)
  • G. Boniolo e P. Vidali, Filosofia della scienza (1999)
  • G. Boniolo e P. Vidali, Strumenti per ragionare (2002, 2011)
  • J. Canseco, Ragionare con chiarezza (2009)
  • P. Cantù, A. Cattani, I. Testa, P. Vidali, La svolta argomentativa (2009)
  • P. Cantù, I. Testa, Teorie dell’argomentazione (2006)
  • A. Cattani, Botta e risposta (2001)
  • I.M. Copi, C. Cohen, Introduzione alla logica (1997)
  • A. Gilardoni, Logica e argomentazione (2008)
  • A. Iacona, L’argomentazione (2005, 2010)
  • J. Nolt, D. Rohatyn, A. Varzi, Logica (2004)
  • M. Santambrogio, Manuale di scrittura (non creativa), (2006)
  • N. Warburton, Thinking from A to Z (2000)

Infine, alcuni siti e lemmi d’enciclopedie telematiche che consulto più o meno frequentemente e che si occupano ampiamente di (teoria delle) fallacie:

  • G.N. Curtis, Fallacy Files, www.fallacyfiles.org
  • B. Dowden, “Fallacies”, Internet Encyclopedia of Philosophy
  • L. Groarke, “Informal logic”, Stanford Encyclopedia of Philosophy
  • P. Vidali, Argomentare, www.argomentare.it

Molto di ciò che ho scritto e scriverò sull’argomentazione proviene da riflessioni e rielaborazioni di quanto ho appreso da queste letture. Se in futuro m’imbatterò in altri testi interessanti, provvederò a indicarveli.


Ti è piaciuto il post? Dona a Filosofia Blog!

Cliccando sul pulsante qui sotto puoi donare a Filosofia Blog una piccola cifra, anche solo 2 euro, pagando in modo sicuro e senza commissioni. Così facendo contribuirai a mantenere i costi vivi di Filosofia Blog. Il servizio di donazioni si appoggia sul circuito il più diffuso e sicuro metodo di pagamento online, usato da più di 150 milioni di persone. Per poter effettuare la donazione non è necessario avere un account Paypal, basta avere una qualsiasi carta di credito o Postepay. Grazie!

Leave a Reply